bmike: (Default)
Так что кроме сонного утра, не менее сонный день
bmike: (Default)
Только цвет, ни какой хц


Жень, возможно я не прав, но такое впечатление, что и объектив здорово влияет на передачу красного. Попробую при случае ещё снять с китовым 18-105 в одинаковых условиях.
bmike: (Default)
Совсем чуть-чуть. Скомканный день у меня был.

Дядечка надраивал авто минут 15.

+10 )
bmike: (Default)
Приметил вчера днём пару странных птиц жёлтого окраса. Может кто знает, что это за птаха?

+3 )
bmike: (Default)
И вчера был противный плотный дождь и сегодня он же за окном.

Яна

5 May 2011 05:09 pm
bmike: (Default)
Вчера бедный ребёнок провёл почти полный рабочий день в нашем "весёлом" коллективе. Пришлось срочно вспоминать обычную речь и разучатся разговаривать матом. А ещё он напрочь отказывался фотографироваться, очень стеснялся убегал и прятался. Так что поснимал урывками и из далёка.
А ещё ребёнок в конце концов заявил глядя на меня и фотоаппарат, что "я к вам больше не приду". А мы его конфетами кормили.


+2 )
bmike: (Default)
Давно лежит у меня объектив МС Рубинар 4.5/300 (спасибо [livejournal.com profile] renegat_sochi !). Пробовал его ставить ещё на Canon EOS 3000, но чисто по физическим причинам использовать его полноценно не получалось ни тогда, ни сейчас.

В объективе использована несколько непривычная схема - зеркально-менисковая. Обычно такая схема используется в телескопах. Она позволяет получить достаточно большое фокусное расстояние в относительно не больших линейных размерах объектива. Например, никонновские объективы на это же фокусное (300 мм) имеют длину от 220 (300mm f/4D ED-IF AF-S NIKKOR) до 270 (300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR NIKKOR) мм, кэноновский EF 300mm f/2.8L IS II USM - 248 мм. А МС Рубинар 4.5/300 всего-навсего 98(!) мм. А всё дело в "волшебных пузырьках", смотрим на схему:



Красными стрелками показан путь света в объективе, и, грубо прикинув, имеем 90*3 = 270 мм. Т.е. ни какой фантастики, всё тоже самое, что и в "обычных" объективах.

Так в чём подвох использования этих объективов на современных фотоаппаратах? А в том, что из-за конструктива объектив представляет собой трубу с одинаковым диаметром от передней, до задней части. В то время, как у "обычных" объективов идёт сужение от передней части к фотоаппарату. И по этой причине, выступ на фотоаппарате над объективом за которым "прячется" вспышка, просто не даёт установить объектив. Приходится использовать переходные макрокольца.

У меня самое узкое кольцо - 13 мм и с ним уже нельзя получить фокусировку на бесконечность. Собственно, фокусировка заканчивается где-то метрах в пяти-шести. Кроме этого, кольцо фокусировки имеет весьма тугой ход. И снять летающий объект зависшей на пару секунду очень и очень сложно. И, есть ещё один нюанс, у этих объективов нет диафрагмы. Т.е. дано f=4.5 и всё. Соответственно, при съёмке мы имеем не такую уж и большую глубину резкости.

Но зато какое бокэ у этого объектива! Из-за того же самого конструктива оно имеет форму бублика, что наглядно видно на снимке, который я показал утром. Но можно получить и более интересные варианты, например:



Но случаются и более традиционные варианты.
+3 )
bmike: (Default)
У нас тут на районе свет вырубали почти на два часа. Сидели играли в покер. Удивительно, но я остался в плюсах, хотя обычно меня "раздевали".

Завтра с самого утра уезжаю и буду только к вечеру, так что времени нафантазировать кто что видит у вас, ой, как много - дерзайте!

May 2013

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 67 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 Sep 2017 12:05 am
Powered by Dreamwidth Studios