Противник, вскрывающий ваши ошибки, гораздо полезнее, чем друг, скрывающий их
День сегодня не задался.
С самого утра пришлось объясняться с человеком, которого я очень уважаю, на предмет, почему я выставил не очень хорошие оценки его фотографиям. Потом, пришла ссылка на некий конкурс "
Лучшие фотографии России 2008" и на фотографию, которая имеет все шансы стать первой в номинации "
Архитектура России". Скажу честно, если бы я встретил этого "
претендента" где-нибудь на просторах Инета, то просто прошёл бы мимо даже не задержавшись ни на секунду. Но то, что ей накрутили рейтинг в конкурсе с таким названием, в конкурсе проводимом при поддержке Минкультуры России, это просто выходит за пределы здравого смысла. Фотография, которая не прошла бы предварительный отбор на размещение в подавлюящем числе фотосообществ может завоевать первое место - бу-э-э...
Если у вас связка "этот конкурс + эта фотография" первоначально вызвали такой же рвотный рефлекс как у меня, то лучше подождите немного, успокойтесь, а уже потом продолжайте чтение.
Продолжим. Вы спросите, что общего между этими двумя ситуациями? Казалось бы их нет, но это только казалось бы. Связь прямая. Думаю, что у подавляющего большинства начинающих фотографов есть точно такие фотографии. Фотографии сделанные при определённых уникальных условияхх и, поэтому, приобретающие для автора особый смысл. Вот именно этот момент и является объединяющим для таких фотографий.
Вы выходите фотографировать и делаете снимок который для вас обладает уникальной связкой условия-ситуация-съёмка. обрабатываете, выкладываете на всеобщее обозрение и вместо ожидаемой похвалы получаете, в лучшем случае, отсутствие реакции, в худшем - конкретный негатив. Почему?! Вы возмущены, ну, как же! Ведь там было и то и это и мне он дался с таким трудом, я так долго уговаривал этого малыша сделать именно так, да этот дом мне дорог как память детства, да... Да! Именно, да! Он дорог вам, это
вы знаете о том с каким трудом. Вы и больше ни кто. Остальные видят банальный снимок, возможно подпадающий под категорию "хороший средний снимок" и то, при условии отсутствия грубых технических ошибок.
Лично я, пока не знаю средства от того, что бы как-то самому абстрогироваться от условий съёмки и посмотреть на свою фотографию "со стороны". Поэтому, ничего не могу подсказать вам. Поэтому, и сам часто попадаю в описанную выше ситуацию со своими фотографиями.
Теперь всё же хочется сказать ещё несколько слов по поводу той конкурсной фотографии.
Давным-давно, в одной далёкой галак... хм... э-э-э... вообще-то, в моём далёком детстве. В общем, ходил я тогда во Дворец Пионеров в радиотехнический кружок. Самым первым заданием у нас было вырезать из гетинакса небольшую платку, насверлить в ней отверстий, в отверстия вставить скобки из тонкой белой жести на которые мы потом паяли всякие проводки, диоды, резисторы и прочую радиотехническую деталь. Фокус заключался в том, что надо было изготовить эту платку очень аккуратно. Во-первых, чётко по заданным размерам, во-вторых, углы должны были быть строго прямыми, отверстия исключительно по прямым линиям и на одинаковом расстоянии друг от друга, скобки вырезаны одинаковой ширины и т.д. и т.п. Это не так уж просто как кажется, но мы этому учились. И вот в какой-то момент, учитель собрал нас всех и стал разбирать кто что сделал. Какие-то он сразу отложил со словами "это на выставку", другие "положим на стенд, чтоб другие могли посмотреть как надо делать", какие-то просто отложил в сторону. Когда же он дошёл до моего произведения, то покрутив его в руках сказал:
- А это мы тоже положим на стенд, - я весь аж возгордился, но он продолжил, - Правда, напишем новый заголовок - как
не надо делать!
Более тридцати лет я помню об этой истории и всегда старался делать так, чтоб не попасть на стенд в
тот самый раздел. Так вот эта фотография как раз хороша тем, что она наглядно демонстрирует как не надо делать и претендует на первое место в том самом разделе. Этим она и хороша.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
