К вопросу о качестве фильмов
13 Dec 2009 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bmikeСамый верный критерий хорошести фильма, это желание его пересмотреть. Вот и "Пополам" (Fifty/Fifty) вызывает такое желание.
Что интересно, это простой боевик снятый в 1992 году, без каких-то особых претензий и с достаточно банальным сюжетом, а вот подишь ты - помню и иногда пересматриваем семьёй.
Пара "солдата удачи" по заданию ЦРУ должна подготовить переворот в некой банановой республике. Но по ходу подготовки этой операции, действующий диктатор узнаёт об этом и предлагает штатам такое предложение, от которого они (штаты) не могут отказаться. Как следствие, диктатору даются необходимые технические средства на уничтожение повстанцев. Что он и проделывает весьма успешно.Как вы понимаете, это задело гордость "солдат удачи" и, не смотря на не хилые отступные, выставленные ЦРУ, они таки вдвоём совершают этот переворот и приводят к власти лидера демократических повстанцев.
Вот такая драматическая история с неизменным хэппи-эндом. Но, на мой не утончённый вкус, сыграно очень хорошо. Может быть Станиславский и не поверил бы, а я верю. И думаю, что этот фильм как-то не заслуженно обойдён вниманием. Уж, как минимум, на один просмотр он вполне тянет. А там уж как понравится.
Что интересно, это простой боевик снятый в 1992 году, без каких-то особых претензий и с достаточно банальным сюжетом, а вот подишь ты - помню и иногда пересматриваем семьёй.
Пара "солдата удачи" по заданию ЦРУ должна подготовить переворот в некой банановой республике. Но по ходу подготовки этой операции, действующий диктатор узнаёт об этом и предлагает штатам такое предложение, от которого они (штаты) не могут отказаться. Как следствие, диктатору даются необходимые технические средства на уничтожение повстанцев. Что он и проделывает весьма успешно.Как вы понимаете, это задело гордость "солдат удачи" и, не смотря на не хилые отступные, выставленные ЦРУ, они таки вдвоём совершают этот переворот и приводят к власти лидера демократических повстанцев.
Вот такая драматическая история с неизменным хэппи-эндом. Но, на мой не утончённый вкус, сыграно очень хорошо. Может быть Станиславский и не поверил бы, а я верю. И думаю, что этот фильм как-то не заслуженно обойдён вниманием. Уж, как минимум, на один просмотр он вполне тянет. А там уж как понравится.
